Por estas raz\u00f5es, as ferramentas de IA s\u00e3o atualmente utilizadas sobretudo como \u201cco-pilotos\u201d de apoio \u00e0 decis\u00e3o humana e n\u00e3o como \u201cpilotos aut\u00f3nomos\u201d, especialmente em servi\u00e7os de alto risco.<\/p>\n
A gest\u00e3o de risco torna-se, assim, um elemento central para garantir que a IA seja implementada de forma respons\u00e1vel e sustent\u00e1vel. <\/strong><\/p>\n Com a entrada em vigor do AI Act da Uni\u00e3o Europeia em 2024 <\/strong>(Regulamento (UE) 2024\/1689<\/a>), a \u201cgovernancia\u201d deste risco torna-se ainda mais relevante.<\/p>\n O AI Act<\/strong>, considerado o primeiro quadro regulat\u00f3rio abrangente para a IA no mundo, introduz uma abordagem baseada no risco, classificando os sistemas em quatro categorias: risco inaceit\u00e1vel, alto risco, risco limitado e risco m\u00ednimo.<\/p>\n como tecnologias de manipula\u00e7\u00e3o cognitiva, vigil\u00e2ncia biom\u00e9trica massiva ou sistemas sociais de pontua\u00e7\u00e3o, s\u00e3o totalmente proibidos na UE. Para as empresas, isto implica a necessidade de avaliar antecipadamente qualquer solu\u00e7\u00e3o adquirida a fornecedores externos, garantindo que estas n\u00e3o incorporam funcionalidades que violem estas proibi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n representam a categoria mais relevante para o ambiente empresarial, abrangendo \u00e1reas como recrutamento, avalia\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito, gest\u00e3o de infraestruturas cr\u00edticas, dispositivos m\u00e9dicos ou sistemas utilizados em processos legais e administrativos. Empresas que utilizem IA de alto risco devem implementar medidas rigorosas de gest\u00e3o de risco, que incluem: documenta\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica completa, auditorias peri\u00f3dicas, sistemas de monitoriza\u00e7\u00e3o cont\u00ednua, avalia\u00e7\u00e3o de qualidade dos dados e garantias de robustez e ciberseguran\u00e7a. Al\u00e9m disso, ser\u00e1 obrigat\u00f3ria a cria\u00e7\u00e3o de mecanismos que permitam uma supervis\u00e3o humana eficaz, mitigando decis\u00f5es autom\u00e1ticas inadequadas ou discriminat\u00f3rias.<\/p>\n como chatbots ou sistemas de recomenda\u00e7\u00e3o, exigem transpar\u00eancia: o utilizador deve ser informado claramente de que est\u00e1 a interagir com uma IA. J\u00e1 os sistemas considerados de risco m\u00ednimo podem ser utilizados livremente, embora continue a ser recomendada uma an\u00e1lise \u00e9tica e operacional.<\/p>\n <\/p>\n Check-list operacional para prepara\u00e7\u00e3o empresarial<\/strong><\/p>\n (Para empresas que desenvolvem, utilizam ou distribuem sistemas de IA)<\/p>\n O AI Act entrou formalmente em vigor a 1 de Agosto de 2024<\/strong>. Contudo, as obriga\u00e7\u00f5es concretas s\u00e3o aplicadas de forma faseada, por exemplo:<\/p>\n O risco de IA tem muito paralelo com o risco cibern\u00e9tico ao n\u00edvel dos impactos:<\/p>\n risco tecnol\u00f3gico \/ risco operacional \/risco reputacional \/ risco regulat\u00f3rio.<\/p>\n As seguradoras come\u00e7am a tratar a IA como um novo risco transversal, prevendo-se que, tal como \u00e9 a tend\u00eancia para o risco cibern\u00e9tico, o risco IA seja integrando nos seguintes seguros:<\/p>\n Para aceita\u00e7\u00e3o e cota\u00e7\u00e3o dos riscos, os Seguradores exigir\u00e3o:<\/p>\n \u2714 conformidade com o AI Act \u2714 Grau de depend\u00eancia operacional da IA em fun\u00e7\u00f5es cr\u00edticas.<\/p>\n \u2714 Qualidade dos fornecedores e da cadeia de software, nomeadamente relat\u00f3rios de conformidade e cl\u00e1usulas contratuais de responsabilidade nos fornecedores de IA.<\/p>\n Enquanto a autoridade ou autoridades nacionais com plenos poderes ainda n\u00e3o est\u00e3o formalmente e claramente identificadas em Portugal, as empresas que operam IA em territ\u00f3rio portugu\u00eas devem assumir que m\u00faltiplas entidades sectoriais poder\u00e3o exercer fun\u00e7\u00f5es de fiscaliza\u00e7\u00e3o e supervis\u00e3o. \u00c9 prudente manter vigil\u00e2ncia sobre os desenvolvimentos normativos nacionais e garantir que os sistemas de IA utilizados ou fornecidos respeitam os requisitos do AI Act, independentemente da autoridade concreta que venha a atuar.<\/p>\n As seguradoras j\u00e1 come\u00e7aram a adaptar-se ao risco relacionado com IA e, nos pr\u00f3ximos anos, espera-se uma integra\u00e7\u00e3o mais estruturada da componente de IA<\/strong> nos seguros de responsabilidade profissional, produto e empresarial, exigindo um conjunto alargado de requisitos de controlo do risco IA e conformidade para aceita\u00e7\u00e3o do risco.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.amplitudeseguros.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Foto-Imagem1-AI-Act_Amplitude_dez2025.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.amplitudeseguros.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Foto-Imagem-AI-Act_Amplitude_dez2025.jpg\")
<\/p>\nOs sistemas de risco inaceit\u00e1vel,<\/h4>\n
Os sistemas de alto risco<\/h4>\n
Os sistemas de risco limitado,<\/h4>\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.amplitudeseguros.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Foto-AI-Act_Amplitude_dez2025.jpg\")
<\/p>\nEntrada em vigor e prazos<\/h4>\n
\n
Como est\u00e3o as seguradoras a planear enquadrar o risco de IA nos seguros empresariais<\/h4>\n
\n
\n\u2714 auditorias internas e externas aos modelos
\n\u2714 pol\u00edticas internas, processos de controlo e de gest\u00e3o de falhas de IA
\n\u2714 supervis\u00e3o humana
\n\u2714 logs e rastreabilidade<\/p>\nConclus\u00e3o para as empresas<\/h4>\n
A Amplitude manter-se-\u00e1 em acompanhamento atento do evoluir desta tem\u00e1tica, de modo a – o mais r\u00e1pido quanto poss\u00edvel – apresentar solu\u00e7\u00f5es de transfer\u00eancia do risco inerente \u00e0 crescente utiliza\u00e7\u00e3o de ferramentas com IA pelos seus Clientes<\/h6>\n
\u00a0Ficamos ao dispor!<\/strong><\/h6>\n